<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"	>
<channel>
	<title>Comments on: Als je echt veel, maar dan ook veel te veel tijd over hebt</title>
	<atom:link href="http://www.moqub.com/2007/09/19/als-je-echt-veel-maar-dan-ook-veel-te-veel-tijd-over-hebt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moqub.com/2007/09/19/als-je-echt-veel-maar-dan-ook-veel-te-veel-tijd-over-hebt/</link>
	<description>Vooral over bibliotheken, ICT in het onderwijs, social software en soms over kunst</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:14:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rita Niland</title>
		<link>http://www.moqub.com/2007/09/19/als-je-echt-veel-maar-dan-ook-veel-te-veel-tijd-over-hebt/comment-page-1/#comment-19350</link>
		<dc:creator>Rita Niland</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 11:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.moqub.com/?p=823#comment-19350</guid>
		<description>EÃ©n van de grote voordelen van een blog vind ik juist, in tegenstelling tot een website, dat je oude postings verouderen en de inhoud gedateerd =mag= zijn.

Dat betekent dat =ik= mij zeker niet verplicht zou willen voelen om oudere postings bij te werken. Bij sommige doe ik dat wel, vooral als ik na een zoekactie een vergeten verouderd artikel van mijzelf tegenkom, maar dan gaat het om iets waar ikzelf wederom in ben geÃ¯nteresseerd.

Het idee van een blog is toch een dagboek. In een dagboek ga je de oude berichten achteraf toch ook niet bijwerken?

Vaak heb ik nauwelijks de tijd om alles te bloggen wat in mijn hoofd zit, alles te delen wat ik wil delen. Zodra er niet nieuws meer is, kun je tijd vinden om de oude bewerken. Maar gelukkig is dat nooit het geval... en misschien kun je als je dat wel denkt, beter stoppen met bloggen.

Als er commentaar is op een artikel door iemand die niet op de datum let en geen idee heeft wat m.i. de intenties van een blog zijn, wil ik het wel eens veranderen, maar eigenlijk liever niet...

Groet
Rita Niland aka ritanila</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EÃ©n van de grote voordelen van een blog vind ik juist, in tegenstelling tot een website, dat je oude postings verouderen en de inhoud gedateerd =mag= zijn.</p>
<p>Dat betekent dat =ik= mij zeker niet verplicht zou willen voelen om oudere postings bij te werken. Bij sommige doe ik dat wel, vooral als ik na een zoekactie een vergeten verouderd artikel van mijzelf tegenkom, maar dan gaat het om iets waar ikzelf wederom in ben geÃ¯nteresseerd.</p>
<p>Het idee van een blog is toch een dagboek. In een dagboek ga je de oude berichten achteraf toch ook niet bijwerken?</p>
<p>Vaak heb ik nauwelijks de tijd om alles te bloggen wat in mijn hoofd zit, alles te delen wat ik wil delen. Zodra er niet nieuws meer is, kun je tijd vinden om de oude bewerken. Maar gelukkig is dat nooit het geval&#8230; en misschien kun je als je dat wel denkt, beter stoppen met bloggen.</p>
<p>Als er commentaar is op een artikel door iemand die niet op de datum let en geen idee heeft wat m.i. de intenties van een blog zijn, wil ik het wel eens veranderen, maar eigenlijk liever niet&#8230;</p>
<p>Groet<br />
Rita Niland aka ritanila</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

