Grote (online) schoonmaak

Beetje laat in het jaar, maar ach beter laat dan nooit. Het begon gister met het opschonen van Deliciouslinks en tags. Een rotklus dat ik niet langer volhield dan een klein uurtje. Het blijkt dat ik heel veel tags maar 1x gebruik en dat stoort mij dan. Ik bekijk dan een bewaarde link nog eens kritisch, wil ik hem echt bewaren dan geef ik ook zinvolle tags die ik vaker gebruik en anders druk ik op de deleteknop. Een aantal tags heb ik hernoemd. Waarom tag ik eigenlijk in het Engels….? Niet meer dus, vanaf nu Nederlandse tags tenzij het echt niet anders kan. Helaas is het klusje nog niet geklaard en zal ik er nog wel even mee bezig zijn, stug volhouden dan komt het wel een keer goed.

Vandaag viel mijn oog op de categorieën op mijn weblog, nadat ik eerst wat onnodige htmlcode had verwijderd uit de template en wat widgets had toegevoegd. Toen ik namelijk begin met bloggen bestond de term web 2.0 nog maar net en gebruikte ik nog geen tags (kon toen ook nog niet in Blogger). Inmiddels zijn wij een paar jaar verder en is web 2.0 dusdanig ingeburgerd dat het zijn betekenis wel een beetje verloren heeft. Ik bedacht dus dat het handiger zou zijn om de categorie social software en web 2.0 te vervangen door het nieuwe web. Ook om hiermee klaar te zijn voor het geval web 3.0 in opmars komt en ik daarover wil schrijven.

De eerste categorie social software liet zich gemakkelijk wijzigen. De tweede categorie (web 2.0) niet, waarschijnlijk omdat de categorie het nieuwe web al bestond. Ik moest dus handmatig meer dan 50 posts door om de categorie aan te passen. En terwijl ik dat deed heb ik ook maar even de SEO-velden aanvullen en tags toegevoegd. Halverwege bedacht ik mij ineens dat ik aan het valsspelen was. Ik schreef eerst namelijk veel posts in de categorie web 2.0 en internet. Die categorieën zijn nu niet langer terug te vinden. Wel als tag maar niet als categorie. Trouwens wat zegt de categorie internet nu eigenlijk. Niets toch zeker. De tag internet heeft het daarom ook niet gehaald. Web 2.0 wel en daar is dus nog veel content op te vinden. Misschien vervang ik het nieuwe web nog wel door het sociale web, ik denk daar nog even over na. Net als dat ik nadenk over het vervangen van de categorie bibliotheken, door de digitale bibliotheek.

En terwijl ik de oude posts aan het doornemen was kwam ik leuke en interessante dingen tegen. Soms dacht ik, joh heb ik hier over geschreven, bij andere posts dacht ik zou die site nog bestaan? Fleck bijvoorbeeld. Ik schreef erover in mei 2006, toen de site nog in beta was. Ik heb er nadien nooit meer over gehoord maar Fleck bestaat nog. Door Fleck te gebruiken kun je bookmarks opslaan en van notities voorzien, maar ook deze delen met groepen of met een groep een collectie van links opbouwen en je kunt de bewaarde links pushen naar Twitter, PlaxoPulse of email. Leuk verzonnen maar delicious werkt prima voor mij dus zal ik niet snel overstappen naar een site die zo goed als hetzelfde doet.

En zo ben je zomaar even een tijdje zoet met op het oog nutteloze dingen, of toch niet? Door het toevoegen van de SEO-velden en misschien wel het gebruik van twitter zijn de bezoeken aan mijn blog bijna verdubbeld en zeg nou zelf, wie vindt dat nu een vervelende bijkomstigheid?

Gebruikt beeldmateriaal is afkomstig van Flickr – cleaning the crawlspace van ClintJCL

Delicious Tag Cleaner

Al een tijdje hik ik er tegenaan maar wil ik het wel een keer doen, mijn tags bij Delicious opschonen. Catalogablog tipt mij met de Delicious Tag Cleaner. Geen idee of het werkt met Nederlandse tags maar dat wil ik graag uitproberen. Slechter dan dit kan het namelijk niet worden.

Op zich werkt het voor tags waar niet teveel aanhangt, je moet namelijk wel een aantal keren doorklikken voordat een en ander geregeld is. Bij sommige tags geef ik het gewoon na 10x klikken op. Die doe ik dan wel handmatig (in batch) bij Delicious zelf.

Delicious zuigt

Tenminste dat vind ik op dit moment (normaal gesproken niet maar nu even wel). Ben ik afgelopen weken hard bezig geweest om alle links die ik in de presentatie van aanstaande donderdag gebruik netjes in Delicious te zetten met een speciale tag…

staan er inmiddels 53 volgens de lijst. Maar als ik dan op de tag klik krijg ik dit

en daar word ik dan niet echt heel erg blij van. Zeker omdat ik zeker weet dat ik de tag ook echt gebruikt heb, kijk maar

Nu hoop ik natuurlijk dat het een foutje is bij Delicious en dat het weer opgelost wordt, anders moet ik toch van de week nog aan de slag om alle 53 bewaarde links te hertaggen (en daar heb ik eigenlijk niet zo heel veel zin in!)

Update 14.43 uur: na een aantal zinvolle suggesties komt Willem met de oplossing. Zet de showing items per page op 100 en alles werkt weer. Hoe kom je er op?!?!?!

Waarom bewaar ik zoveel?

Had ik gister alle achterstallige rssfeeds gelezen was het vandaag tijd voor een ander online opruimklusje.

Sinds juni vorig jaar gebruik ik Google Reader in plaats van Bloglines. En ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben over deze online rss-reader. Het enige verschil dat mij enorm lastigvalt op een dag als vandaag is dat Bloglines items bewaard bij de originele blog en dat je ze zag als je de feed van die blog leest. Zo pakte ik nog wel eens een oude post op om te lezen of om te verwijderen. Bij Google Reader geef je een post die je later nog eens terug wilt lezen een ster en kun je desgewenst tags toevoegen (wat ik natuurlijk niet heb gedaan).

Vandaag leek het mij een goed plan om alle items met een ster door te nemen en te beslissen wat ermee te doen, direct weggooien, eerst lezen en dan wegggooien of bewaren in delicious. Al bij de start van deze actie zonk de moed mij in de schoenen. Ik had meer dan 700 posts een ster gegeven. Tsja en dan verbijt je je en begin je en ga je vooral stug door, om 5 uur later alle posts doorgewerkt te hebben en er nog een aantal over te hebben (133 in dit geval) waarvan ik nog niet weet wat ermee te doen.

Waarom bewaar ik eigenlijk zoveel? Waarom wordt er over zoveel interessante dingen geschreven? Waarom verleg ik het probleem van bewaarde items van Google Reader naar Delicious? En nog veel belangrijker, ga ik binnenkort Delicious ook opschonen? Ik vraag mij dan ook af hoe andere bloggers met dit probleem omgaan, of misschien vinden zij het wel geen probleem? Vertel het mij als ik een handige tool over het hoofd zie en er een antwoord voor mijn bewaarwoede bestaat.

SURFnet en Kennisnet Ict op School starten pilot social tagging

In de laatste SURFnet Nieuwsbrief een bericht over een erg interessante pilot social tagging.

In het kader van het SURFnet/Kennisnet Innovatieprogramma onderzoekt SURFnet samen met Kennisnet Ict op school hoe de kwaliteit van social tags zich verhoudt tot die van metadata die professionals hebben toegekend en tot die van automatisch afgeleide sleutelwoorden. Driehonderdvijftig bovenbouwleerlingen uit het hele land doen vanaf 1 oktober mee aan een experiment met social tagging, het toekennen van trefwoorden aan video’s. Het Telematica Instituut heeft de tag- en zoekapplicatie ontwikkeld.

Eindelijk begint mij iets te dagen. Begin oktober kreeg ik namelijk een mail van Marjan Grootveld (Telematica Instituut) met een uitnodiging om deel te namen aan een workshop met als onderwerp social tagging. In de mail staat dat Telematica Instituut samen met Kennisnet, SURFnet en Teleblik een onderzoek naar social tagging als onderdeel van het onderzoeksprogramma MultimediaN. Waarbij de Stichting MultimediaN als doel heeft om nieuwe oplossingen te vinden voor de ontsluiting van multimediale informatie.

En nu ik de nieuwsbrief van SURFnet heb gelezen snap ik dat dit over hetzelfde gaat en vind ik het nog interessanter dat ik mee mag denken in de besloten workshop die gepland staat voor 21 november aanstaande.

Wat doen tags voor jou?

De een houdt van tags, de ander (vaak traditionele bibliotheekmedewerkers) vinden het een gruwel (oke ik generaliseer een beetje maar de reactie die je vaak krijgt als je het over tagging hebt is: hoe betrouwbaar is zo’n tag als ik niet eens weet van wie hij is?).

Voor diegene die taggen het allerleukste vinden om te doen heeft Mashable een overzicht gemaakt van meer dan 30 Tagging Tools. Uitermate geschikt voor een regenachtige zomerdag.

Meer info: The Tagging Toolbox – 30+ Tagging Tools

Presenteren!

Op 29 maart ontving ik een email van Rene van Stroomt met de vraag om een presentatie te verzorgen over folksonomies en tagging op een themadag over Library 2.0. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik Stroomt niet kende. Stroomt is een kleine organisatie in Utrecht (er werken 7 mensen) die zich richt user centered design en informatie ontsluiting.

stroomt.pngOp 25 mei organiseert Stroomt dus een themamiddag over het onderwerp Library 2.0. Vanwege mijn weblog en interesse voor het onderwerp de vraag aan mij om een presentatie te geven. Ik ging akkoord. Ik vind het leuk om een presentatie te geven over een interessant onderwerp en ik leer hier zelf ook weer van, al is het alleen maar alle nieuwe mensen die je ontmoet op zo’n middag.

Na een paar weken kreeg ik een telefoontje. Of ik in plaats van een presentatie over tagging, een presentatie wilde geven over Library 2.0 in het algemeen. Euh… ja hoor. Ik mag dan zelfs als eerste spreker opdraven (helemaal leuk). Voor mijn presentatie krijg ik 20 minuten dus dat wordt veel slides met voorbeelden en heel kort op alles in gaan. Aangezien ik dit eerder heb gedaan voorzie ik nog geen problemen. En of ik dan ook nog even iets kon vertellen over de laatste trends die ik in Amerika heb gehoord. Tuurlijk, geen probleem.

Nog dezelfde dag, een telefoontje. Library 2.0 is leuk en interessant maar wij (Stroomt) vinden het zo jammer als je niets vertelt over tagging. Kan dat ook niet in de presentatie iets meer aandacht krijgen? Dus: L2.0, tagging en folksonomies en nog iets over Amerika. Ik kan veel in 20 minuten maar dit leek mij gekkenwerk dus heb ik gevraagd om 10 minuten meer. Gelukkig was dit geen probleem.

Dus: 25 mei vanaf 13.00 uur in de oude sterrenwacht in Utrecht het volgende programma:

Toegang is gratis, het aantal plaatsen beperkt.

Aanmelden:
Stuur een e-mail naar themadag@stroomt.com. Vermeld je naam, de instantie waarvoor je werkt, je functie, je e-mailadres en telefoonnummer (ten behoeve van ‘inschrijvingsbeheer’).

Laat mij even weten als je komt, dan kunnen wij kennis maken.

Wat is fleck?

Vanavond las ik iets in Carp over een nieuw Nederlands Web2.0 systeem. Het heet Fleck met als subtitel Web Democracy.Of zoals op de website staat:

Fleck is: patent pending, world changing, paradigm shifting and user experience enhancing technology. Tagging, search, blog, AJAX and social networking, every WEB2.0 hype is covered.

Nu nog in beta versie, er wordt overigens wel getest (momenteel is de organisatie op zoek naar testers in Amsterdam).

Meer info: www.fleck.com