tagging – moqub’s bibliotheek van dingen

In de categorie: wat kan ik ermee – Stickybits

Stickybits zijn barcodes die met een Android telefoon of iPhone kan scannen. Deze barcodes kun je overal opplakken en voorzien van een boodschap (tekst, foto, muziek, video) en deze kan dan weer gescanned worden door iemand anders. Die andere persoon kan ook weer een boodschap toevoegen zodat je op den duur een stroom van berichten krijgt die allemaal zijn verbonden aan die ene barcode. Als je een boodschap toevoegt en iemand anders leest deze dan krijg je een notificatie. En dan heeft elke barcodescan en boodschap een geolocatie in zich zodat je kan zien of een object wordt verplaatst of niet.

Seth Goldstein zegt erover in de Los Angeles Times:

The more he thought about it, the more convinced he became that tagging the physical world with digital data via a smart phone could have endless possibilities for consumers and businesses.

De app voor de mobiele telefoon is gratis, de barcodes niet (20 stuks voor $10).

Voor meer informatie, kijk even naar de video.

En dan wat moet je ermee? Je kan de barcodes in boeken plakken om een geheime boodschap aan de lezer mee te geven. Gebruik het bij bookcrossing of geocaching om een extra dimensie toe te voegen. Maak een speurtocht door de stad met de barcodes waarbij elke barcode iets vertelt over de volgende locatie. Of plak ze op de deelnemers van een conferentie en laat anderen iets over jou toevoegen aan jouw barcode. Gebruik ze om een verhaal te vertellen, oftewel TAG YOUR WORLD.

Met dank aan: Dutch Cowgirls & Los Angeles Times

Grote (online) schoonmaak

Beetje laat in het jaar, maar ach beter laat dan nooit. Het begon gister met het opschonen van Deliciouslinks en tags. Een rotklus dat ik niet langer volhield dan een klein uurtje. Het blijkt dat ik heel veel tags maar 1x gebruik en dat stoort mij dan. Ik bekijk dan een bewaarde link nog eens kritisch, wil ik hem echt bewaren dan geef ik ook zinvolle tags die ik vaker gebruik en anders druk ik op de deleteknop. Een aantal tags heb ik hernoemd. Waarom tag ik eigenlijk in het Engels….? Niet meer dus, vanaf nu Nederlandse tags tenzij het echt niet anders kan. Helaas is het klusje nog niet geklaard en zal ik er nog wel even mee bezig zijn, stug volhouden dan komt het wel een keer goed.

Vandaag viel mijn oog op de categorieën op mijn weblog, nadat ik eerst wat onnodige htmlcode had verwijderd uit de template en wat widgets had toegevoegd. Toen ik namelijk begin met bloggen bestond de term web 2.0 nog maar net en gebruikte ik nog geen tags (kon toen ook nog niet in Blogger). Inmiddels zijn wij een paar jaar verder en is web 2.0 dusdanig ingeburgerd dat het zijn betekenis wel een beetje verloren heeft. Ik bedacht dus dat het handiger zou zijn om de categorie social software en web 2.0 te vervangen door het nieuwe web. Ook om hiermee klaar te zijn voor het geval web 3.0 in opmars komt en ik daarover wil schrijven.

De eerste categorie social software liet zich gemakkelijk wijzigen. De tweede categorie (web 2.0) niet, waarschijnlijk omdat de categorie het nieuwe web al bestond. Ik moest dus handmatig meer dan 50 posts door om de categorie aan te passen. En terwijl ik dat deed heb ik ook maar even de SEO-velden aanvullen en tags toegevoegd. Halverwege bedacht ik mij ineens dat ik aan het valsspelen was. Ik schreef eerst namelijk veel posts in de categorie web 2.0 en internet. Die categorieën zijn nu niet langer terug te vinden. Wel als tag maar niet als categorie. Trouwens wat zegt de categorie internet nu eigenlijk. Niets toch zeker. De tag internet heeft het daarom ook niet gehaald. Web 2.0 wel en daar is dus nog veel content op te vinden. Misschien vervang ik het nieuwe web nog wel door het sociale web, ik denk daar nog even over na. Net als dat ik nadenk over het vervangen van de categorie bibliotheken, door de digitale bibliotheek.

En terwijl ik de oude posts aan het doornemen was kwam ik leuke en interessante dingen tegen. Soms dacht ik, joh heb ik hier over geschreven, bij andere posts dacht ik zou die site nog bestaan? Fleck bijvoorbeeld. Ik schreef erover in mei 2006, toen de site nog in beta was. Ik heb er nadien nooit meer over gehoord maar Fleck bestaat nog. Door Fleck te gebruiken kun je bookmarks opslaan en van notities voorzien, maar ook deze delen met groepen of met een groep een collectie van links opbouwen en je kunt de bewaarde links pushen naar Twitter, PlaxoPulse of email. Leuk verzonnen maar delicious werkt prima voor mij dus zal ik niet snel overstappen naar een site die zo goed als hetzelfde doet.

En zo ben je zomaar even een tijdje zoet met op het oog nutteloze dingen, of toch niet? Door het toevoegen van de SEO-velden en misschien wel het gebruik van twitter zijn de bezoeken aan mijn blog bijna verdubbeld en zeg nou zelf, wie vindt dat nu een vervelende bijkomstigheid?

Gebruikt beeldmateriaal is afkomstig van Flickr – cleaning the crawlspace van ClintJCL

IDMDENHAAG.NL Conferentie 2008 – TAGGING

IDMDENHAAG.NL Conferentie 2008 – TAGGING,
originally uploaded by moqub.

Afgelopen vrijdag nam ik de trein naar Den Haag om de IDM Conferentie bij te wonen in de Haagse Hogeschool. Samen met twee collega’s kwamen wij erg vroeg binnen, wij wilden niet te laat zijn met de inschrijving voor de workshop van FOAM. Eerst maar een kopje thee nemen dan maar. Tijdens het wachten zag ik een aantal bekenden waaronder Smetty en Commissaresse.

De dag begon met een korte intro van Klaas Jan Mollema, gevolgd door een Taggingbabbel van Jenny. Op zich niets nieuws gehoord maar het is altijd goed om Jenny te horen spreken. Na Jenny werd het tijd voor Jan David Hanrath, een zelfstandig architect die gespecialiseerd is in de bouw en inrichting van bibliotheken en oprichter van OneMoreThing.

Hanrath heeft in Nederland een aantal experimenten uitgevoerd bij bibliotheken, waaronder Moerwijk, Loosduinen, Deurne en Haarlem. Een overzicht van zijn projecten is hier te vinden. Een van zijn ideeen is de terugbrengkast waarbij de bezoeker de boeken teruglegt in vakken met titels als saai, niet gelezen, leuk of spannend. Maar ook een hele grote boekenkast met afgeschreven boeken die geplaatst werd in een bibliotheek en zorgde voor meer verkoop van die boeken (ook al moest er soms een ladder aan te pas komen om een boek uit de kast te halen). Zijn ideeen zijn fris en gedurfd en ik zou hem heel graag nog een keer willen spreken om te praten over de inrichting van het Learning Centre van de bibliotheek van de TU Delft. Misschien moet ik hem maar gewoon een keer bellen.

Na de sessie van Hanrath had ik de keus, of naar de workshop van FOAM gaan over het koppelen van foto’s aan verhalen van bezoekers of met Jenny en Kathryn afreizen naar Amsterdam om de OBA te bezoeken. Ik koos voor het laatste en de foto’s van dit tripje vind je hier.

Wie is Gene Smith?

Op 28 januari schreef ik over een boek over Tagging van Gene Smith. Informatieprofessional pikte dit bericht op en vroeg mij een recensie over het boek te schrijven voor het volgende nummer van het blad. Inmiddels heb ik het boek gelezen, mijn recensie ingestuurd en ben ik gebeld door IP. Of ik wist wie Gene Smith is? Het antwoord: nee, ik heb geen idee. Ik weet niet of dit een bekende is (nouja dat weet ik wel, als het een bekende was, had ik zijn naam eerder gezien).

Een kort onderzoekje om de man achter het Tagging boek te vinden. Gene Smith heeft een weblog, atomiq genaamd. Smith woont in Canada en is de oprichter van nForm, een bedrijf dat mensen helpt om betere software, website of interactieve media te maken. Daarnaast schrijft Smith, samen met onder andere David Weinberger, voor het weblog You’re it!, een weblog over tagging. You’re It! bestaat al sinds april 2005 en heeft categorieen als how, so, what, who en why.

Als ik verder Google kom ik uit op het weblog van Indira Reynaert. Zij schrijft op 17 april 2007 over Gene Smith is het kader van een 7 bouwstenen-model dat hij maakte, gebaseerd op een honingraatmodel dat social media in kaart brengt. Volgens mij las ik het weblog van Indira toen al, maar heb ik deze post gemist. En dat is jammer want het is interessante materie.

Na nog iets verder te zakken in de lijst met zoekresultaten kom ik uit bij de site die het boek moet aanvullen, een site waar Smith zijn dingen neerzet die niet meer in het boek vermeld konden worden en waar hij updates geeft van links en verwijzingen. Overigens is er nog niet veel gaande op de discussiepagina die LibraryThing over dit boek opende.

Ik vind Gene Smith op Flickr, LinkedIn en Facebook. Moet ik mij nu schamen omdat ik Smith niet kende voordat ik zijn boek in handen kreeg? Of is het iemand die nog niet tot de Nederlandse grenzen is doorgedrongen? Ben ik dan de enige die Smith niet kent? En als je iemand niet kent, wat ga je dan over hem schrijven?

Ik ben een luie asotagger

Afgelopen woensdag werd mij ineens iets heel duidelijk, ik ben een luie asotagger en ik ben er nog trots op ook. Als ik tag doe ik dat voor mijzelf, ik interesser mij niet of anderen iets aan mijn tags hebben, ik tag omdat ik zelf content terug wil vinden. Sommigen noemen dit asociaal. Dat maakt mij een asotagger. Of egotagger zou ook een prima benaming kunnen zijn. Ik maakt wel gebruik van andermans tags, bijvoorbeeld in Delicious, dan klik ik op tags die anderen aan content toegevoegd hebben. Dat maakt van mij een lui persoon. En dus ben ik een luie asotagger.

Woensdag 21 november was een dag die in het teken stond van taggen. Het Telematica Instituut organiseerde namelijk een workshop Social Tagging in Utrecht. Voor deze workshop waren verschillende mensen uitgenodigd die werkzaam zijn in bijvoorbeeld onderwijs, omroepen, gemeente of commerciele bedrijven. Een bont gezelschap waar veel input van werd verwacht.

Zo mochten wij ons introduceren met behulp van tags, hebben wij antwoorden gegeven op vragen als waarom vindt mijn doelgroep social tagging interessant en de sector waarin ik werk reageert op internetontwikkelingen (met als antwoord snel of niet snel en alles daartussen in) en brainstormden wij over de toekomst van tagging. Ook kregen wij een kijkje in het onderzoek dat momenteel plaatsvindt rondom social tagging en jongeren. Cijfers en conclusies werden helaas niet gegeven. Wel mochten wij even kijken naar het systeem waar de jongeren de tags invoeren. Jammer dat de ontbrekende usability van het systeem ervoor zorgde dat ik te weinig aandacht had voor de door jongeren toegevoegde tags.

Wat heb ik overgehouden aan deze dag? Wat neem ik mee naar huis?

een leuke nieuwe site die ik nog niet kende wat een web 2.0 applicatie voor Nederlandse straatkunst is: ondergrond.org
een collectief geheugen site over de wijk Roombeek: droombeek.nl
website/game human brain cloud
de discussie over de toekomst ging over de waarde van tags, de authoriteit van degene die de tag maakt, wat betekent social in social tagging, hoe stimuleer je tagging, de vragen die al vaker gesteld zijn en waar nog niet een eenduidig antwoord op te geven is.
moet een tag een woord zijn (of mag het ook een beeld, geluid, kleur, film, etc. zijn) en heeft een tag een houdbaarheidsdatum? Iets om over na te denken dus.

De discussie was goed en de deelnemers waren erg actief in reageren op elkaar. Er waren geen antwoorden aan het einde van de dag, maar dat is niet erg. Het is goed om over (de toekomst van) tagging na te denken. En ik, als luie asotagger, ik asotag nog even door.

SURFnet en Kennisnet Ict op School starten pilot social tagging

In de laatste SURFnet Nieuwsbrief een bericht over een erg interessante pilot social tagging.

In het kader van het SURFnet/Kennisnet Innovatieprogramma onderzoekt SURFnet samen met Kennisnet Ict op school hoe de kwaliteit van social tags zich verhoudt tot die van metadata die professionals hebben toegekend en tot die van automatisch afgeleide sleutelwoorden. Driehonderdvijftig bovenbouwleerlingen uit het hele land doen vanaf 1 oktober mee aan een experiment met social tagging, het toekennen van trefwoorden aan video’s. Het Telematica Instituut heeft de tag- en zoekapplicatie ontwikkeld.

Eindelijk begint mij iets te dagen. Begin oktober kreeg ik namelijk een mail van Marjan Grootveld (Telematica Instituut) met een uitnodiging om deel te namen aan een workshop met als onderwerp social tagging. In de mail staat dat Telematica Instituut samen met Kennisnet, SURFnet en Teleblik een onderzoek naar social tagging als onderdeel van het onderzoeksprogramma MultimediaN. Waarbij de Stichting MultimediaN als doel heeft om nieuwe oplossingen te vinden voor de ontsluiting van multimediale informatie.

En nu ik de nieuwsbrief van SURFnet heb gelezen snap ik dat dit over hetzelfde gaat en vind ik het nog interessanter dat ik mee mag denken in de besloten workshop die gepland staat voor 21 november aanstaande.

Presenteren!

Op 29 maart ontving ik een email van Rene van Stroomt met de vraag om een presentatie te verzorgen over folksonomies en tagging op een themadag over Library 2.0. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik Stroomt niet kende. Stroomt is een kleine organisatie in Utrecht (er werken 7 mensen) die zich richt user centered design en informatie ontsluiting.

Op 25 mei organiseert Stroomt dus een themamiddag over het onderwerp Library 2.0. Vanwege mijn weblog en interesse voor het onderwerp de vraag aan mij om een presentatie te geven. Ik ging akkoord. Ik vind het leuk om een presentatie te geven over een interessant onderwerp en ik leer hier zelf ook weer van, al is het alleen maar alle nieuwe mensen die je ontmoet op zo’n middag.

Na een paar weken kreeg ik een telefoontje. Of ik in plaats van een presentatie over tagging, een presentatie wilde geven over Library 2.0 in het algemeen. Euh… ja hoor. Ik mag dan zelfs als eerste spreker opdraven (helemaal leuk). Voor mijn presentatie krijg ik 20 minuten dus dat wordt veel slides met voorbeelden en heel kort op alles in gaan. Aangezien ik dit eerder heb gedaan voorzie ik nog geen problemen. En of ik dan ook nog even iets kon vertellen over de laatste trends die ik in Amerika heb gehoord. Tuurlijk, geen probleem.

Nog dezelfde dag, een telefoontje. Library 2.0 is leuk en interessant maar wij (Stroomt) vinden het zo jammer als je niets vertelt over tagging. Kan dat ook niet in de presentatie iets meer aandacht krijgen? Dus: L2.0, tagging en folksonomies en nog iets over Amerika. Ik kan veel in 20 minuten maar dit leek mij gekkenwerk dus heb ik gevraagd om 10 minuten meer. Gelukkig was dit geen probleem.

Dus: 25 mei vanaf 13.00 uur in de oude sterrenwacht in Utrecht het volgende programma:

Liesbeth Mantel – Library 2.0 overzicht en I’m tagging it!
Menno Rasch – Library 2.0 in Utrecht: Omega en MyLibrary
Alexander Blanc – Web 2.0 bij SURFnet; het video integratie project

Toegang is gratis, het aantal plaatsen beperkt.

Aanmelden:
Stuur een e-mail naar themadag@stroomt.com. Vermeld je naam, de instantie waarvoor je werkt, je functie, je e-mailadres en telefoonnummer (ten behoeve van ‘inschrijvingsbeheer’).

Laat mij even weten als je komt, dan kunnen wij kennis maken.

Wat is fleck?

Vanavond las ik iets in Carp over een nieuw Nederlands Web2.0 systeem. Het heet Fleck met als subtitel Web Democracy.Of zoals op de website staat:

Fleck is: patent pending, world changing, paradigm shifting and user experience enhancing technology. Tagging, search, blog, AJAX and social networking, every WEB2.0 hype is covered.

Nu nog in beta versie, er wordt overigens wel getest (momenteel is de organisatie op zoek naar testers in Amsterdam).

Meer info: www.fleck.com